RPA: O bialym Polaku Januszu Waluszu, który zastrzelil czolowego komuniste Chrisa Haniego – pierwszy wyw iad w Polsce

(005875.811-:E-000062.43:N-AC:R-SU:C-30:V)   

Napisalem te notatke do Buera: Wyslales kiedys link o Januszu Waluzu i jego wywiadzie w Polsce, który byl bardzo rozdmuchany, sugerujac, ze powie rzeczy, które zmienia historie RPA. Wyslalem prosbe o ten material, ale nie sprawdzilem jeszcze odpowiedzi. Szukalem tego równiez sam. Wyglada na to, ze udzielil wywiadu po polsku, ale nie wiem nic o jego tlumaczeniach i nie moge znalezc zadnych informacji wskazujacych, ze powiedzial cos nowego lub przelomowego.

Dla jasnosci, poniewaz Waluz jest teraz poza krajem, jestem pewien, ze PRAWNIE RPA nie ma zadnej mozliwosci dzialania wobec niego w zaden sposób w ramach prawa—wiec sposród wszystkich bialych, którzy byli w wiezieniu w RPA, jesli jest ktos, kto moze powiedziec, co chce o RPA, to jest to Waluz.

Jest ktos zwiazany z zabójstwem Haniego, kto równiez opuscil RPA, ale nie byl w wiezieniu. On równiez móglby cos powiedziec. RPA jest powiazana z UE w taki sposób, ze musi ekstradowac przestepców do UE. Sprawdzilem to i nawet jesli RPA chcialaby sprowadzic Waluza z powrotem, polskie prawo, jak wiekszosc praw, dba najpierw o bezpieczenstwo swoich wlasnych obywateli, a zatem jest skrajnie malo prawdopodobne, aby cokolwiek, co powie Waluz, moglo kiedykolwiek doprowadzic do jego ekstradycji z powrotem do RPA. Mysle, ze mozemy smialo powiedziec, ze jest to niemozliwe, aby Waluz zostal odeslany do RPA.

Moim zdaniem, ma on zdecydowanie mozliwosc „wypuszczenia kota z worka” w sprawie zamachu na Haniego i innych bialych z RPA, którzy byli w to zamieszani. Ale dopóki ktos z Polski nie powie nam wiecej, nie sadze, aby mozna bylo cos wiecej powiedziec. Mialem nadzieje, ze moze cos powie. Dopóki nie znajdziemy faktycznego polskiego wywiadu, nie posuniemy sie w zaden sposób do przodu.

Byloby interesujace uslyszec jego wersje wydarzen z dnia, w którym zastrzelil Haniego. Jego zastrzelenie Haniego jest dowodem na to, ze biali naprawde mogli uderzyc czarnych w sposób, który boli, i nie, NIE BYLO WOJNY RASOWEJ. Wszyscy oczekiwali WOJNY RASOWEJ, a jej nie bylo. Biali w tamtych czasach, i od tamtej pory, zawsze przeceniaja gniew czarnych i zdolnosc czarnych do przeksztalcenia tego gniewu w cos, co moze nas skrzywdzic. Ludzie nie maja pojecia, jak naprawde dziala wojna.

Prawda, która wskazalem w moim wykladzie w 2019 roku w USA, Kanadzie i tutaj w RPA, jest taka, ze czarni próbowali CALKOWITEJ WOJNY RASOWEJ w RPA, nawet za czasów FW De Klerka, I BIALI POKONALI CZARNYCH. Przedstawilem statystyki, itd.

jlamprecht